SPORTS JOURNAL · FEATURE STORY

记录赛场动向,也分享体育世界里的细节与观察。

真不怪共和党中期选举输惨!这都把穆斯林骂成啥了,不像话!

据博鱼体育整理:

真不怪这次共和党中期选举输这么惨!

这说的都是啥话?

2026年10月底,密歇根州大急流城,美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪站在肯特县共和党人的集会上,替参议员候选人迈克·罗杰斯催票。

肯尼迪对着台下说了一句让事实核查记者加班到半夜的话:全世界有5亿阿拉伯人,但他们不产科学,不拿诺贝尔奖,不拿菲尔兹奖,不拿沃尔夫奖,也不产文学。

我看完的第一反应是:共和党这次中期选举输得那么惨,真不冤。

你派一个内阁部长跑到一个有将近三十万阿拉伯裔居民的州,把一个几亿人的群体说得像从来没摸过书本一样,这不是动员基本盘,这是给对手送素材。

在我看来,肯尼迪这番话最要命的地方不在于它冒犯了谁,而在于它连基本的历史常识都不及格。

我的想法是,一个人如果连伊斯兰世界在中世纪干了什么都不知道,就不该在公开场合对着“5亿”这个数字张嘴就来。

他说“拿不到奖”,可获奖名单就摆在那儿 肯尼迪的断言有一个好处:它太绝对了,绝对到随便翻一翻公开记录就能把它推翻。

埃及化学家艾哈迈德·泽维尔,1999年拿了诺贝尔化学奖,靠的是飞秒化学,而且他在1993年就已经拿过沃尔夫化学奖——肯尼迪嘴里“拿不到”的两个奖,同一个人先拿了一个再拿另一个。

about image

埃及作家纳吉布·马哈福兹,1988年诺贝尔文学奖,阿拉伯现代文学绕不开的名字。

约旦出生、巴勒斯坦家庭背景的奥马尔·亚吉,2018年沃尔夫化学奖,2025年诺贝尔化学奖。

黎巴嫩血统的迈克尔·阿蒂亚,1966年菲尔兹奖。

也门记者托卡·卡尔曼,2011年诺贝尔和平奖。

穆罕默德·巴拉迪,2005年诺贝尔和平奖。

安瓦尔·萨达特,1978年。

亚西尔·阿拉法特,1994年。

我觉得,肯尼迪在台上说出那串“拿不到”的时候,可能真的以为没人会去查。

可互联网最擅长的就是翻旧账,获奖数据库又不要门票,点两下鼠标,他的整段话就散架了。

他连自己承认的“黄金时代”都解释不通 最有意思的是,肯尼迪在同一个演讲里其实提到了伊斯兰的“黄金时代”,说伊斯兰土地曾经是艺术、文学、科学和工程的中心,而且“高度宽容、多元、国际化”。

以我的角度看,他这话本身没说错,错的是他完全不知道自己说的是什么分量。

公元8世纪到13世纪,巴格达的“智慧之家”在翻译希腊、波斯、印度的学术典籍,花剌子密在9世纪搞出了代数学,他的名字拉丁化之后变成了“算法”这个词;

伊本·西拿写的《医典》在欧洲大学里一直用到17世纪;

伊本·海赛姆的《光学》给后来的科学革命铺了路。

那几百年里,欧洲大部分地区正在经历所谓“黑暗时代”,抄本靠修道院修士一笔一笔磨,而巴格达和科尔多瓦的图书馆已经在大量藏书、造纸、租书了。

我想不通的是,肯尼迪既然知道有一个“黄金时代”,怎么还能把“5亿阿拉伯人不产科学”说得那么理直气壮。

他后来把锅甩给1928年才成立的穆斯林兄弟会,可阿拉伯科学和文学的成就又不是1928年之前一百年才突然冒出来的,更不是兄弟会一成立就全部清零的。

这种解释在逻辑上就像说“因为昨天下雨,所以昨天以前从来没出过太阳”一样,听着都替他尴尬。

在密歇根说这话,算计写在脸上 我认为,肯尼迪选在密歇根、选在选举前一周多说这么一段,不是随口的发挥。

罗杰斯的对手阿卜杜勒·埃尔赛义德是一名医生,进步派政治人物,穆斯林。

特朗普本人此前就把埃尔赛义德叫过“圣战分子穆斯林兄弟会成员”,罗杰斯阵营一直在推这条线,肯尼迪到了集会上等于接过话头,把对一个候选人的攻击升级成对一个族群的集体判决。

密歇根州阿拉伯裔人口大约28万,迪尔伯恩是全美阿拉伯裔最集中的城市之一,底特律都会区长期是阿拉伯裔政治、经济和文化生活的重镇。

在选前最后阶段,把一个具体候选人跟一个庞大群体捆在一起,用整体性的贬低来刺激基本盘,这个算计不算难猜。

可算计归算计,选票归选票。

选举结果出来之后,埃尔赛义德以大约52%对46%击败罗杰斯,民主党在参议院拿到了实质性多数,共和党在中期的成绩单被多家外媒形容为“蓝色浪潮”。

我看,肯尼迪那段话到底帮了谁,结果已经写得很清楚了。

一个卫生部长,站在党派集会上说这些,本身就荒唐 肯尼迪不是普通评论员,他管的部门叫卫生与公众服务部,负责公共卫生、医学研究、药品监管和医疗保险,服务对象是全体美国人。

密歇根州民主党众议员希拉里·施霍尔滕在声明里点得很透:卫生部长的职责是服务所有美国人,不是拿职位去贬低整个社区;

阿拉伯裔美国人是邻居、同事、医疗专业人员、科学家、教育工作者和公共服务者,他们的贡献不是一句集会口号就能抹掉的;

而且肯尼迪本人既没有医学学位,也没有诺贝尔和平奖。

美国伊斯兰关系委员会把他的话称为“不加掩饰的种族主义和偏见的教科书式展示”,保护我们的护理组织直接用了“疯狂的种族主义长篇抨击”这个说法。

我越看越觉得,这件事的问题不在于肯尼迪说错了一句话然后道歉了事。

一个联邦高级官员,在党派动员的场合,用一个经不起查证

关注博鱼体育,掌握更多体坛动态。

返回资讯列表

分享这篇文章

把感兴趣的体育内容分享给朋友。